{"id":3857,"date":"2026-09-25T12:10:56","date_gmt":"2026-09-25T12:10:56","guid":{"rendered":"https:\/\/eduardomissoni.info\/?p=3857"},"modified":"2026-09-25T12:12:10","modified_gmt":"2026-09-25T12:12:10","slug":"lintelligenza-artificiale-in-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eduardomissoni.info\/?p=3857","title":{"rendered":"L\u2019Intelligenza artificiale in guerra"},"content":{"rendered":"\n

Articolo pubblicato il 23.9.2026 su saluteinternazionale.it<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kasturi Sen e Eduardo Missoni<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

La guerra non \u00e8 pi\u00f9 combattuta solo dai soldati, ma da macchine che nessun essere umano \u00e8 in grado di gestire o controllare in tempo.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

L\u2019impiego di armi autonome letali controllate dall\u2019intelligenza artificiale \u00e8 contrario ai principi di una guerra giusta. Il giudizio umano deve rimanere centrale nel processo decisionale relativo all\u2019apertura del fuoco, per ragioni morali, pratiche e di sicurezza. Concedere autonomia alla decisione stessa di sparare costituisce una linea rossa morale che non deve essere oltrepassata.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 La filosofa Marie-des-Neiges Ruffo de Calabre, su Le Monde<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Scriviamo questo articolo per via dei nostri legami con la regione del Medio Oriente e del Nord Africa (MENA), da Gaza al Libano all\u2019Iran.<\/strong> Abbiamo conosciuto villaggi e citt\u00e0 che non esistono pi\u00f9 in Libano; strade e case a Gaza e in Cisgiordania che sono state cancellate. Vaste aree di Beirut, un tempo familiari, sono scomparse insieme a milioni di sfollati negli ultimi due anni.<\/p>\n\n\n\n

Nel corso dei millenni, gli esseri umani hanno dimostrato una capacit\u00e0 di genio creativo, che si tratti di agricoltura, arte, musica, letteratura o altro. Ma un genocidio trasmesso in diretta, unito alla distruzione di massa di villaggi e citt\u00e0 a una velocit\u00e0 straordinaria,<\/strong> con migliaia di morti e feriti, equivale alla fine dei tempi, dove il genio creativo si \u00e8 trasformato in una macchina di morte. Le armi automatiche sono utilizzate dagli eserciti di tutto il mondo da decenni. Richiedono una pre-programmazione e le loro azioni vengono eseguite all\u2019interno di un\u2019area definita e controllata da operatori. La responsabilit\u00e0 ultima \u00e8 di un essere umano, il quale, in teoria, \u00e8 vincolato dalle leggi di guerra. Gli Stati Uniti e Israele utilizzano armi automatiche in guerra aerea, terrestre e navale da anni. I raid aerei sistematici condotti dai jet F-16 e F-35 statunitensi e israeliani e dai carri armati Merkava che inondano Gaza e il Libano, i colpi di mortaio e i proiettili dei cecchini contro coloro che si rifugiano negli ospedali e i missili guidati utilizzati dai movimenti di resistenza in Iran e Libano, sono rimasti generalmente sotto il controllo umano. Tuttavia, il volto recente della guerra nella regione \u00e8 definito dal crescente utilizzo di sistemi d\u2019arma autonomi (Autonomous War Systems, AWS) basati sull\u2019intelligenza artificiale, talvolta impiegati in combinazione con armamenti tradizionali. Sebbene entrambi siano letali, solo uno dei due \u00e8 responsabile.<\/a>I sostenitori giustificano l\u2019uso dei sistemi AWS in virt\u00f9<\/a> di una maggiore efficienza militare e di una riduzione delle perdite tra i soldati grazie alla precisione algoritmica.<\/p>\n\n\n\n

I sistemi remoti richiedono operatori umani per controllare le piattaforme a distanza. I sistemi autonomi, come suggerisce il nome, si basano invece sull\u2019apprendimento automatico, consentendo all\u2019intelligenza artificiale di agire in modo indipendente. La sfida principale risiede nella loro velocit\u00e0 e nella capacit\u00e0 di colpire pi\u00f9 bersagli contemporaneamente, lasciando poco margine di manovra.<\/p>\n\n\n\n

In questa guerra, dato il numero di civili morti e feriti in tutti e tre i paesi, qualsiasi nozione di proporzionalit\u00e0, distinzione o razionalit\u00e0 nella scelta degli obiettivi \u00e8 stata semplicemente ignorata.<\/strong> Le operazioni condotte tramite sistemi d\u2019arma basati sull\u2019intelligenza artificiale, sia automatizzati che autonomi, costituiscono una violazione sistematica del diritto internazionale. I ricercatori del SETA<\/a> (Fondazione per la ricerca politica, economica e sociale) sostengono che Gaza, e ora il Libano, fungano da banco di prova per nuove armi. La guerra non \u00e8 pi\u00f9 combattuta solo dai soldati. Sono gli algoritmi a decidere chi vive e chi muore. L\u2019utilizzo delle AWS \u00e8 spesso avvolto nel mistero. Il loro impatto si riflette nella portata e nella velocit\u00e0 della distruzione subita dalle loro sfortunate vittime, progettate deliberatamente per generare shock e terrore.<\/p>\n\n\n\n

In seguito all\u2019operazione di Hamas \u201cInondazione di Al-Aqsa\u201d nell\u2019ottobre 2023, Israele ha utilizzato strumenti di intelligenza artificiale come Lavender e Habsora per identificare i bersagli dei bombardamenti a Gaza. Secondo un\u2019inchiesta di<\/a>  +972 e<\/em>   Local Call<\/em> , l\u2019uso di sistemi di supporto decisionale basati sull\u2019IA ha portato a un drammatico aumento della violenza contro i civili e a una pericolosa erosione della responsabilit\u00e0 in guerra. Secondo una fonte israeliana<\/a> :<\/p>\n\n\n\n

Nulla accade per caso. Quando una bambina di 3 anni viene uccisa in una casa a Gaza, \u00e8 perch\u00e9 qualcuno nell\u2019esercito ha deciso che la sua morte non era un grosso problema, che era un prezzo che valeva la pena pagare per colpire un altro obiettivo\u2026 tutto \u00e8 intenzionale. Sappiamo esattamente quanti danni collaterali ci sono in ogni casa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Oltre 260 giornalisti a Gaza e decine in Libano<\/a> sono stati uccisi mentre cercavano di documentare la distruzione di massa<\/strong> . L\u2019Agenzia Nazionale di Stampa Libanese (NNA) ha riferito<\/a> che, dall\u2019inizio di aprile, 15 localit\u00e0 del Libano meridionale sono state oggetto di bombardamenti aerei, con droni e artiglieria israeliani. Tutte le aree erano densamente popolate e le strutture sanitarie sono state completamente sopraffatte. Analogamente, durante un bombardamento lampo di Beirut l\u20198 aprile, le Forze di Difesa Israeliane hanno affermato di aver colpito 100 obiettivi in \u200b\u200bmeno di 10 minuti, omettendo di menzionare le centinaia di civili uccisi e le migliaia feriti, oltre alle ambulanze, agli ospedali e alle infrastrutture distrutte. Un chirurgo che lavorava in uno degli ospedali in prima linea ha riferito:<\/a> \u201cIn un periodo di 10 minuti, oltre 1400 persone sono state ferite e 350 sono morte. L\u2019obiettivo \u00e8 quello di inondare il sistema e sopraffarlo, per garantire che muoiano il maggior numero possibile di feriti\u201d. La portata e la velocit\u00e0 degli attacchi hanno di fatto mandato in tilt la capacit\u00e0 di risposta alle emergenze, lasciando i servizi di ambulanza e gli ospedali incapaci di far fronte al volume delle vittime.<\/p>\n\n\n\n

Il primo giorno della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l\u2019Iran ( 28 febbraio 2026), uno degli obiettivi di un missile guidato Tomahawk fu una scuola elementare femminile a Minab.<\/strong> Pi\u00f9 di 165 bambine e le loro insegnanti persero la vita. Gli Stati Uniti affermarono che un edificio del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) si trovava adiacente alla scuola, suggerendo un problema di programmazione nel sistema missilistico, ma non si assunsero alcuna responsabilit\u00e0. L\u2019Iran sostiene che la scuola fosse ben nota e facilmente identificabile. Mentre i governi e gli stati nazionali sono rimasti in gran parte in silenzio sull\u2019uso letale di sistemi d\u2019arma a guida IA \u200b\u200ba Gaza, in Libano e in Iran, studiosi di diverse discipline, analisti della difesa, organizzazioni per i diritti umani, l\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, il Comitato Internazionale della Croce Rossa e le Nazioni Unite ne hanno condannato l\u2019uso incontrollato e non soggetto a controllo. Nel suo recente rapporto \u201cUn\u2019agenda per la pace\u201d, il Segretario generale delle Nazioni Unite ha sostenuto<\/a> che, nonostante l\u2019uso diffuso dell\u2019IA nei conflitti, le macchine non possono essere ritenute responsabili di violazioni del diritto internazionale. Qualsiasi decisione presa da un sistema d\u2019arma autonoma letale (LAWS) deve essere in ultima analisi riconducibile a un essere umano. Il rapporto chiede un trattato giuridicamente vincolante per vietare l\u2019uso di LAWS senza controllo e supervisione umana entro la fine del 2026.<\/p>\n\n\n\n

In un recente incontro a Ginevra, accademici ed esperti legali hanno tentato di elaborare un protocollo per l\u2019utilizzo dell\u2019intelligenza artificiale nelle operazioni militari<\/strong>. Paesi come gli Stati Uniti e Israele, tuttavia, non concordano con tali normative, sostenendo che le i sistemi d\u2019arma autonomi  (AWS) possono essere utilizzate per il puntamento di precisione, nonostante recenti evidenze suggeriscano il contrario. Anche i ricercatori nel campo dell\u2019intelligenza artificiale hanno sollevato obiezioni etiche e morali,<\/a> affermando che, nella loro forma attuale, le armi basate sull\u2019IA sono inaffidabili e imprevedibili per l\u2019impiego in un conflitto. Questa opinione \u00e8 condivisa da analisti della difesa come Michael Horowitz, il quale suggerisce che un uso prematuro ed esteso<\/a> dell\u2019IA e dei sistemi d\u2019arma autonomi (AWS) da parte delle forze armate rappresenti un grave rischio per la stabilit\u00e0 internazionale, poich\u00e9 il ritmo delle operazioni supera la capacit\u00e0 umana di gestirle o di reagire.<\/p>\n\n\n\n

Pi\u00f9 di dieci anni fa,  un gruppo di ONG internazionali ha lanciato una campagna chiamata <\/strong>Stop the Killer Robots contro l\u2019uso dell\u2019intelligenza artificiale in guerr<\/strong>a:<\/a> La tecnologia dovrebbe essere utilizzata per dare potere a tutte le persone, non per ridurci a stereotipi, etichette, oggetti o semplicemente a una sequenza di uno e zero. Di fronte alla crescente disumanizzazione digitale, la coalizione Stop Killer Robots si impegna a garantire il controllo umano nell\u2019uso della forza. Le sistematiche violazioni del diritto internazionale, l\u2019assenza di controlli specifici sull\u2019uso dell\u2019IA e la distruzione e l\u2019uccisione di massa di civili costituiscono, nel loro insieme, un vero e proprio banco di prova per una corsa agli armamenti basata sull\u2019IA. La sfida pi\u00f9 grande, naturalmente, \u00e8 stata il silenzio della maggior parte degli Stati e l\u2019impunit\u00e0 con cui attori criminali utilizzano l\u2019IA e i sistemi d\u2019arma autonomi. Questi Stati, fino ad oggi, non hanno rispettato alcuna legge per la protezione dei civili e delle infrastrutture in tempo di guerra, eppure continuano a detenere queste armi letali.<\/p>\n\n\n\n

Sia che si tratti di sistemi d\u2019arma convenzionali o non convenzionali, la distruzione dei villaggi non rappresenta solo la distruzione della famiglia e della comunit\u00e0, ma anche un tentativo deliberato di cancellare la memoria, la storia e l\u2019identit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Kasturi Sen<\/strong> \u00e8 una studiosa indipendente con sede a Oxford. Ha lavorato nella regione MENA (Medio Oriente e Nord Africa) per quattro decenni, principalmente nel campo della sanit\u00e0 pubblica in contesti di conflitto e nell\u2019assistenza sanitaria di base.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eduardo Missoni <\/strong>\u00e8 un accademico e autore di testi sulla gestione delle politiche pubbliche, che ha lavorato anche in zone di conflitto e ha recentemente collaborato con Sen alla stesura di un lavoro sulla ricostruzione del sistema sanitario di Gaza. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Articolo pubblicato il 23.9.2026 su saluteinternazionale.it Kasturi Sen e Eduardo Missoni La guerra non \u00e8 pi\u00f9 combattuta solo dai soldati, ma da macchine che nessun essere umano \u00e8 in grado di gestire o controllare in tempo. L\u2019impiego di armi autonome letali controllate … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[816,725,78],"tags":[279,818,288,11],"class_list":["post-3857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligenza-artificiale","category-palestina-it","category-salute-e-conflitti","tag-genocidio","tag-guerra","tag-israele","tag-salute-globale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3857"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3860,"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3857\/revisions\/3860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomissoni.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}